In de Farmer Case, de klimaatrechtszaak tussen een Belgische landbouwer en drie verenigingen enerzijds en TotalEnergies anderzijds, heeft de Franse multinational beroep aangetekend tegen de beslissing van de ondernemingsrechtbank van Doornik. Op 18 maart verklaarde de rechtbank de zaak ontvankelijk – een grote stap voorwaarts die de klimaatjurisprudentie versterkt. Voor het team achter de Farmer Case toont dit beroep van TotalEnergies dat het bedrijf de zaak serieus neemt en gevolgen vreest voor zijn activiteiten en economisch model.
Midden in een hittegolf tekent TotalEnergies beroep aan tegen de beslissing van de ondernemingsrechtbank van Doornik. In haar verzoekschrift bekritiseert TotalEnergies de volledige beslissing die in eerste aanleg werd genomen en blijft ze haar verantwoordelijkheid in de klimaatcrisis betwisten.
Ter herinnering: de ondernemingsrechtbank van Doornik had op 18 maart een eerste positieve beslissing genomen voor landbouwer Hugues Falys en de ngo’s die hem steunen (FIAN, Greenpeace en la Ligue des Droits Humains), door de zaak ontvankelijk te verklaren. Wat de grond van de zaak betreft – de verantwoordelijkheid van TotalEnergies – had de rechtbank van Doornik besloten te wachten op de afloop van een andere lopende zaak voor de rechtbank van Parijs, ook gericht tegen de oliegigant.
Beroep tegen een grote doorbraak
Voor Hugues Falys, de landbouwer die deze klimaatrechtszaak aanspant samen met de drie ngo’s Liga voor Mensenrechten, FIAN en Greenpeace, is het duidelijk: “Dit bewijst dat TotalEnergies hoegenaamd niet opgetogen is met de beslissing van 18 maart. En de multinational heeft reden om bang te zijn! Door de zaak ontvankelijk te verklaren, oordeelt de rechtbank dat mensen die worden getroffen door de klimaatcrisis, zoals ik, in Europa een bedrijf voor de rechter kunnen dagen in het land waar ze het slachtoffer zijn geworden. En dat ongeacht waar de maatschappelijke zetel van het bedrijf in kwestie gevestigd is.”
Business as usual
“Sinds het begin van deze rechtszaak wil de oliegigant elk debat over zijn vervuilende activiteiten ontwijken”, stellen de ngo’s die Hugues Falys steunen in deze procedure. En dat is niet zonder reden: “TotalEnergies heeft het hoogste aantal nieuwe projecten voor de ontginning van fossiele brandstoffen op zijn naam staan. De multinational zet zijn klimaatschadelijk beleid onverminderd voort. De oliegigant komt zelfs terug op magere, eerder uitgesproken klimaatambities. In maart 2026 kondigde TotalEnergies nog aan dat het zijn doelstelling om tegen 2050 klimaatneutraliteit te bereiken, laat vallen. De recordtemperaturen van de afgelopen dagen herinneren ons nochtans aan de rampzalige gevolgen van de klimaatcrisis.” Die realiteit maakt een rechterlijk bevel om het bedrijf te dwingen de doelstellingen van het Akkoord van Parijs na te leven, des te noodzakelijker.
De Farmer Case naar rechtbank in Bergen
Dit hoger beroep van TotalEnergies zal een impact hebben op het verdere verloop van de Farmer Case. De zaak (zowel de ontvankelijkheid als de grond) was ingeleid voor de ondernemingsrechtbank van Doornik maar zou nu haar weg vervolgen voor het hof van beroep van Bergen.
In afwachting volgt het team van de Farmer Case de beslissing van de rechtbank van Parijs, die komende donderdag 25 juni wordt verwacht, op de voet. TotalEnergies wordt daar door verschillende ngo’s en de stad Parijs vervolgd wegens het niet naleven van haar zorgplicht. Die zaak was in maart voor de ondernemingsrechtbank van Doornik de reden om een uitspraak ten gronde op te schorten.
Contacten :
- press@thefarmercase.be
- LDH : +32 473 74 16 00
- Greenpeace : +32 496 26 31 91
- FIAN : +32 483 17 55 77
- Internationale pers : +33 7 81 21 26 05